Статьи с опровержением клеветы в отношении МЦР и его сотрудников
Добавлено: 01 окт 2017, 11:06
Валерий Кучеровский,
член Национального Союза журналистов Украины
Жива еще идея плоских: истребить или сделать себе подобными
http://orpheus18.wixsite.com/rozdayshie ... -nochuet-2
В журнале института наследия появилась статья Кузнецова А.И., эксперта в области межкультурных и межконфессиональных отношений (Москва), «Живая Этика в интерпретации Л.В.Шапошниковой». Эта, несомненно, заказная статья ставит откровенную задачу показать, что Центр-Музей Николая Рериха в Москве и Международный Центр Рерихов, основанные младшим сыном Николая и Елены Рерих, Святославом Рерихом, являются опаснейшими организациями, противостоящими «институтам государственной власти и учреждениям культуры», но «с позициями которых не согласны руководство рериховских структур» (читай НКР).
Уже с первых строк аннотации статьи этого эксперта угадывается знакомый нашептывающий сигнал «товарищам наверху». И снова, как много лет назад звучат фразы: «пропагандируемое Международным Центром Рерихов», «утопическое отражение социальной действительности». Не скрывается и главная цель автора: доказать ненаучность и несостоятельность трудов известного ученого, буддиста, писателя, путешественника и одного из лучших в мире исследователей в области рериховедения, академика РАЕН и РАК, – Людмилы Шапошниковой. Особенно старательно Александр Кузнецов пытается убедить читателей в том, что автор книг философии космической реальности – Живой Этики – Елена Рерих имела психические отклонения, а ее дар яснослышания – это всего лишь галлюцинации, а значит и все Учение Живой Этики – опасно.
член Национального Союза журналистов Украины
Жива еще идея плоских: истребить или сделать себе подобными
http://orpheus18.wixsite.com/rozdayshie ... -nochuet-2
В журнале института наследия появилась статья Кузнецова А.И., эксперта в области межкультурных и межконфессиональных отношений (Москва), «Живая Этика в интерпретации Л.В.Шапошниковой». Эта, несомненно, заказная статья ставит откровенную задачу показать, что Центр-Музей Николая Рериха в Москве и Международный Центр Рерихов, основанные младшим сыном Николая и Елены Рерих, Святославом Рерихом, являются опаснейшими организациями, противостоящими «институтам государственной власти и учреждениям культуры», но «с позициями которых не согласны руководство рериховских структур» (читай НКР).
Уже с первых строк аннотации статьи этого эксперта угадывается знакомый нашептывающий сигнал «товарищам наверху». И снова, как много лет назад звучат фразы: «пропагандируемое Международным Центром Рерихов», «утопическое отражение социальной действительности». Не скрывается и главная цель автора: доказать ненаучность и несостоятельность трудов известного ученого, буддиста, писателя, путешественника и одного из лучших в мире исследователей в области рериховедения, академика РАЕН и РАК, – Людмилы Шапошниковой. Особенно старательно Александр Кузнецов пытается убедить читателей в том, что автор книг философии космической реальности – Живой Этики – Елена Рерих имела психические отклонения, а ее дар яснослышания – это всего лишь галлюцинации, а значит и все Учение Живой Этики – опасно.