Минкульту требуется реставрация?

[Евгений]

Минкульту требуется реставрация?
Автор: Максим Гуркин

http://www.utronews.ru/politics/001490779082899/
(Только единственное уточнение, что Музей не частный, а общественный).

Другие статьи сайта:
Мединский «ограбил» музей Рерихов?
Чему научит Мединский?
Минкульт составит список «патриотической» музыки
Финансирование российской культуры сокращается
Мединский снова вводит цензуру?
Пирумов уволен с поста замминистра культуры
Пирумова «попросили» из Минкульта
Медведев сделал замечание замглавы Минкульта
Мединский написал статью в защиту «28 панфиловцев»
В «деле реставраторов» - новый эпизод

[Надежда Лебедева]

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=l_o0xUjJB8I

[Надежда Лебедева]

Еще одно видео: https://youtu.be/A-CWaaHd8VI

[Надежда Лебедева]

Из Интервью с Львом Шлосбергом КП
— Лев Маркович, получается, что зама и других чинуш задержали, а Мединский как бы и ни при чем. Мог главный начальник не знать о коррупционных схемах?
— На мой взгляд, у следствия должны быть вопросы к Мединскому, потому что прежняя коррупционная схема, построенная еще при прежнем заме Мединского, Константине Черепенникове, начиная с изборской истории, была заботливо передана из рук в руки новому заму — Григорию Пирумову. И работала с теми же принципами, с теми же откатами, с обществами с ограниченной ответственностью, теми же благополучателями... То есть система осталась, министр один и тот же. Я с трудом представляю себе ситуацию, при которой министр культуры не понимает, чем занимается один из самых ресурсных с точки зрения распределения финансов его заместителей. Как минимум у Мединского есть политическая ответственность за происходящее, в цивилизованном государстве разумный министр в такой ситуации должен немедленно подать в отставку, взяв на себя ответственность за эту ситуацию. Если он не принимает этого решения, то должен быть отправлен в отставку «в связи с утратой доверия».