Кого мы действительно любим...

[Надежда Лебедева]

Недавно писательница Татьяна Толстая, пишущая, собственно, о любви, выразилась в том смысле: «А бог ее знает, что такое любовь, каждый понимает по-разному…». А на самом–то деле давно духовные психологи, причем жившие в разных временах и странах, вывели краткое и четкое определение.

Так что же такое любовь? Бросаются этим словом даже в пределах интернет-групп или виртуальным друзьям: «Люблю я вас…» А как узнать, точно любишь? Или те, кто так тебе говорят – любят или путают все, что угодно с этим? Прежде всего, все религии дают определение Любви как Служения, конкретных дел, причем часто таких, где приходится наступать на свои хотелки, свое «эго», приносить жертвы то есть. Наличие такого труда еще не говорит о Любви, но вот его отсутствие – совершенно точно.

Даже о любви к Учителю Агни-Йога говорит: «Разумнее не говорить о любви, а показать ее в действии». Ведь как мы приобретаем даже Земного Духовного Учителя? Просто приближаясь и прося разрешения ПОМОГАТЬ, разделить его труд. Именно это и есть СЛУЖЕНИЕ. Если мы трудимся искренне и не «сдуваемся» через месяц, человек, в котором мы увидели искру духа, приближает нас, и это не внешне проявляется.


На самом деле признаков ЛЮБВИ всего два:

1. Желание блага человеку.
2. Постоянство в этом желании.

Благо и Бог – слова одного корня. И не зря говорится: «Бог есть Любовь»…
В этот же пункт входит и бескорыстие. Если мы делаем человеку хорошее с прицелом нечто слупить с него в ответ – это не любовь, а сделка. Два человека могут одинаково заботиться о двух женщинах, но один рассматривать это как обмен на сексуальные услуги красивой молодой девушки, а второй – искренне любить. Допустим, обе женщины опасно заболели и ни о каких близких отношениях речь не идет, да и вообще – «никакой пользы» от женщины, наоборот, нужен уход, как за ребенком. Искренне любящего не сдует ветром, как первого.

Именно из-за присутствия второго качества – постоянства, которое так же можно назвать и верность. Разик сделать хорошее мы можем любому, но вот можем ли это делать ВСЕГДА, не устанем ли? Если нет, это Любовь, если всплеск разовый – ну, все, что угодно, хорошее настроение было..)

Первого пункта касается ориентация на желания и стремления любимого, а не на свои. Можно желать Блага, как я сам представляю себе благо. Например, человек прыгает с парашютом и на каждый День рожденья дарит всем близким парашют, а они высоты бояться и хотят книжку. Это любовь, развернутая на себя, не СЛУШАЮЩАЯ второго человека. Чуткость – примета любви, желание говорить на языке любимого, может быть, даже испытывая неудобства.

Итак, «друзья» и принципы любви: БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬСТВО, ПОСТОЯНСТВО, БЕСКОРЫСТИЕ, ЖЕРТВА, САМООТРЕЧЕНИЕ, ЧУТКОСТЬ.

И не зависимость от условий: если ты так, люблю, а эдак – не люблю. Продолжают любить и солгавших, и изменивших. Потому что любовь дает некий «задел доверия», надежду, что плохое нетипично для любимого. Любовь с условиями: поступишь так, больше не люблю – опять-таки сделка и растет на эгоизме, то есть вовсе любовью не является. Путать с любовью можно удовольствие от присутствия, общения, но это СВОЕ, эгоистичное удовольствие.

Вот так и можно определить, крича в микроблоге: «Я люблю вас всех!», лжет ли человек? А в чем Служение любимым проявляется (затрата времени, сил ради них)? Готовы ли на жертвы ради них, если да, то на какие жертвы уже пошли? Так и абстрактную «любовь к людям» можно увидеть и не увидеть в себе: а кому из этих людей мы дарим бескорыстно свой труд? И «помогаю мыслью» в 99% случаев просто самообман , в оправдание лени. Представим себе своего близкого человека, где нет сомнений в любви к нему – разве наша любовь ограничивается мысленными посылками? В любимого вложены Гималаи нашей энергии, жертв, ущемлений собственного эгоизма, времени, потраченного не на свои удовольствия ради его дел…. Поэтому глупости такие вскрики, ни на чем не основанные.